A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Aquiles Arrieta Gómez
✓Claimant Rodrigo Bastidas Sanchez·Respondent Superintendencia De Servicios Publicos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
- No establece competencia sino reglas de simple reparto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Popayán, Sala Segunda de Decisión Penal en Sala de Tutelas y el Juzgado Tercero Administrativo de la misma ciudad.
Considera la Corte que en el presente asunto no se presentó ni siquiera de forma aparente un conflicto negativo de competencias, toda vez que el precitado Tribunal tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 para declararse incompetente, declarar la nulidad de todo lo actuado y no realizar un pronunciamiento de fondo, a pesar de ya haber admitido la acción de tutela, con lo cual aplicó una regla de reparto que no desplazaba su competencia, afectando con ello los derechos fundamentales del peticionario.
Tras concluir que sólo existió una discrepancia entre los operadores jurídicos acerca de la aplicación de las reglas contenidas en la precitada norma, la Sala decide el asunto ordenando remitir el expediente al Tribunal Superior de Popayán, para que de manera inmediata y sin dilaciones profiera la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Acta No. 393 del
- primero. (1) de junio de dos mil dieciséis (2016), proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, Sala Segunda de Decisión Penal en Sala de Tutelas, mediante la cual resolvió que no era competente para conocer de la acción de tutela presentada por Rodrigo Bastidas Sánchez contra la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios y Serviaseo S.A., y decretar la nulidad de todo lo actuado a partir, inclusive, del auto admisorio.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2510 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, Sala Segunda de Decisión Penal en Sala de Tutelas, para que de manera inmediata y sin dilaciones profiera la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Popayán.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.